1989年1月，一位名叫陈新燊的交易员在香港《信报》的每周专栏里提出了一个观察。他发现，当美元兑日元汇率、黄金价格或主要股指接近5或10的倍数时，交易量和市场情绪会明显放大。他把这个现象叫作“五与十理论”。
那一年，全球外汇市场的日均交易量还不到4000亿美元。交易靠电话、传真和行情纸带完成。
36年过去了。根据国际清算银行2025年9月的最新数据，全球外汇日交易量已突破9.4万亿美元，其中大约88%由算法交易系统执行。美股市场中高频算法的占比稳定在63%左右。比特币市场里，AI驱动的策略账户占了活跃账户的52%。
市场变得更快、更冷、更机器化——任何一个1989年的交易员都无法想象这样的场景。
但“五与十”效应没有消失。它进化了。它从人类交易员的心理偏好，变成了市场的一个结构性特征——而且恰恰是算法主动利用的特征。理解这种演化，是当代交易心理的新课题。
整数的神经基础：为什么我们就是绕不开“5”和“10”
人类对5和10的偏好不是文化巧合，是神经结构决定的。
2025年麻省理工学院脑科学中心的一项实验发现，当被试者看到5、10、100这样的整数时，大脑纹状体和前额叶皮层的同步激活强度比非整数高出46%。这两个区域恰恰是掌管奖赏感受和风险评估的神经枢纽。看到整数时，你大脑的“奖励系统”和“风险系统”会同时被点亮。
这意味着：“五与十”效应不是后天学会的——它是一个神经反射。而算法已经被训练去识别和利用这个反射。
算法增强的反身性：机器学会了人类的偏见
索罗斯的“反身性理论”描述了一个双向反馈循环：市场参与者的认知会影响基本面，而基本面反过来又塑造认知。2025年的市场进入了“算法增强的反身性”阶段。
过程是这样的：
结果是：市场对整数关口的恐惧或渴望，变成了一个自我实现的预言——直到它被反转。
暗面：算法如何在整数关口“围猎”散户
这就是“五与十”理论在2025年对零售交易者不太友好的部分。算法不仅观察整数关口的人类行为——它们主动利用它。
两种常见策略：
1. 诱饵单与伪突破
当价格接近整数位时，算法在±0.05的区间内挂出密集订单，制造支撑或压力的假象。散户看到订单密集就跟着冲进去。然后，在几毫秒内，算法取消订单并反向操作——收割了情绪化人群制造的流动性。
2025年7月，以太坊冲击6000美元时，5999至6001美元区间的瞬时撤单率达到了67%。价格在两个小时内回落了近9%。
2. 次整数锚点
更复杂的算法会制造“次整数锚点”——比如99.99或100.05，这些点偏离整数但心理上足够接近，让交易者以为“已经突破了”关口，从而增加买卖意愿。2025年泰国SET指数在1999.98点出现“假突破”，10分钟内下跌了2.4%。
数据的说服力很强。2025年6月比特币第二次冲击10万美元时，9.95万至10.05万美元区间的订单密度比相邻区间高出290%。如果你把止损精确设在10万美元，被算法“扫掉”的概率极高。
理论的边界：什么时候整数效应会失效？
并非所有整数关口都有效。在极端压力下，“五与十”效应可能完全崩塌。
2025年《行为金融学杂志》的一项研究提出了“整数效应衰减指数”，指出当市场波动率超过30%、社交恐慌指数超过80时，整数心理的解释力平均下降68%。
2025年3月美国区域银行风暴期间，第一共和银行股价从40美元跌至2美元。在20美元、10美元这些整数关口的成交集中度差异不到4%。当生存本能覆盖了理性分析，人类就不再关心数字的“美感”了。
这对交易者的启示是：“五与十”是风平浪静时的规律，在混乱中是噪音。
算法时代的交易框架
面对一个88%交易量由机器主导的市场，这个36年前提出的理论还能怎么用？
“五与十”理论的提出者经过几十年的观察和验证，给出了四条适用于当代市场的具体指引：
1. 带量突破则跟进，反复试探则警惕
如果价格放量有效突破整数关口并站稳，可以视为真实突破，顺势而为。但如果价格反复试探却无法突破，尤其是伴随着可疑的盘口行为，则很可能是算法陷阱，避免追高。
2. 把关键价位偏移整数
永远不要把止损或止盈直接设在整数价位上。整数是算法订单密度最高的区域——业内俗称“猎杀区”。把止损设置在偏离整数0.5%到1%的位置。比如黄金4000美元的关键位，止损放在3994或4006美元。这个简单的偏移能帮你避开算法微秒级的假突破清洗。
3. 用百分比替代价格点位
摩根士丹利2025年的研究表明，在整数关口波动期间，坚持基本面评估的投资者平均多赚了13.7%。用百分比阈值替代价格点位作为决策标准——比如价格波动5%或市盈率变动10%，比整数关口的心理信号更可靠。
4. 读取订单簿的“指纹”
在价格接近整数之前，观察盘口数据：
这些是机器操纵的典型迹象。当你看到它们时，理性的反应不是“加入人群”，而是等尘埃落定。
一个原创视角：技术是镜子，不是敌人
关于AI和算法交易的流行叙事是：机器更快、更聪明，它们在每一个角落围猎散户。这是一个关于“必然性”和“受害”的叙事。
我持不同看法。“五与十”理论在2025年的形态揭示了一件更有希望的事：算法没有取代人类心理——它们在放大它。
这个理论在36年后仍然有效，尽管市场结构已经完全改变，原因很简单：算法是人写的。那些编写交易系统的程序员和他们在市场上“围猎”的交易员共享相同的神经结构。他们选择整数的参数，因为他们自己也用整数思考。他们写响应整数关口的算法，因为他们的大脑也被进化塑造成了响应整数的模式。
机器不是人类心理的敌人。它是人类心理最精确的镜子——被放大、加速、剥离了犹豫。
这对交易者的启示是反直觉的：在一个机器主导的市场里，交易心理比以往任何时候都更重要。算法不是冷血的理性计算器——它们是人类行为脆弱性的精确地图，被自动化然后释放了出去。如果你能看懂那些脆弱性在哪里——在整数关口、在心理阈值、在行为密集节点——你就能看到机器在看什么。
然后你可以选择：不站在它们的瞄准线上。
---
参考来源
本文首发于FXEAR.com，原创内容，未经授权禁止转载。